»Upravno sodišče sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadeve v ponovni postopek, pač pa je zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost.«

»Upravno sodišče ni odločilo, da Jušić ne izpolnjuje natečajnih pogojev, sklepa uradniškega sveta ni odpravilo ali razveljavilo, zato Jušić ostaja generalni direktor policije.«

»Upravno sodišče torej sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadevo v ponovni postopek, ampak je, kot je bilo navedeno, zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost, kar pa je lahko podlaga za morebitno uveljavljanje odškodninske odgovornosti tožnika.«

»Sodišče je ugotovilo kršitev postopka, to je pomanjkljivo obrazložitev sklepa posebne natečajne komisije in ni nikjer sprejelo odločitve, da bi bilo moje imenovanje nezakonito.«

»Danes prejeta sodba Upravnega sodišča RS v zvezi s tožbo moje stranke Boštjana Lindava v zadevi posebnega javnega natečaja za imenovanje na položaj generalnega direktorja policije potrjuje, da je sklep Uradniškega sveta, Posebne natečajne komisije, z dne 4. 9. 2023, s katerim je bilo ugotovljeno, da stranka z interesom gospod Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje in da je primerna za položaj generalnega direktorja policije, nezakonit.«

»V obrazložitvi sklepa zgolj taksativno navedli pogoje, ki jih po mnenju posebne natečajne komisije kandidat izpolnjuje, nikoli pa ta ni podrobneje utemeljevala izpolnjevanje vsakega pogoja posebej.«

»Pozdravljamo odločitev upravnega sodišča, da je naša razrešitev nezakonita, in to, da je odpravilo vladni sklep, s katerim smo bili razrešeni.«

»Bi pa opozorila, da je sodišče v obrazložitvi jasno pritrdilo najinima navedbama, da gre pri izpodbijanem sklepu vlade za upravni akt.«

»Kakšna zmeda bi nastopila, če bi bil sklep delovnega in socialnega sodišča že pravnomočen! Ker je sklep o imenovanju Graha Whatmougha odpravilo, je v bistvu njegov mandat prenehal za nazaj.«